http://blog.china.com:80/u/061214/20992/ 后悔没有上军事院校 后悔没有上军事院校 http://blog.china.com:80/u/061214/20992/200804/2263141.html <![CDATA[ <DIV>问：哪一个国家的石油蕴藏量最多？&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　　　　答：沙特阿拉伯，政教合一的君主独裁国家,是美国在中东的战略盟友&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　问：哪一个国家的石油蕴藏量占第二高？&nbsp;答：伊拉克&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　问：萨达姆是谁扶植起来的？&nbsp;答：美国&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　问：本&nbsp;拉登是谁扶植起来的？&nbsp;答：美国&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　问：美国攻打伊拉克的理由是什么？&nbsp;答：伊拉克藏有大规模杀伤性武器&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　问：美国攻打伊拉克经过联合国的授权了吗？&nbsp;答：没有&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　问：大规模杀伤性武器找到了吗？&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　　　&nbsp;答：没有，美国政府说是情报出了问题&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　问：小布什在参选总统的时候，收取的上亿美金的政治现金主要来源于哪里？&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　　　　答：美国的军火商和石油商&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　问：美国的军火石油企业是私有还是国有？&nbsp;答：是私有的&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　问：伊拉克战争和伊拉克重建所需要的所有花费来自哪里？&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　　　　答：全体美国纳税人&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　问：伊拉克战争给美国人民带来了什么？&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　　　答：恐怖主义更加嚣张。美国形象大损，&nbsp;无数美国士兵在伊失去生命&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　问：美国人口在全世界占多少比例？&nbsp;答：6％&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　问：美国拥有的财富占全世界多少比例？&nbsp;答：50％&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　问：全世界一年的军事花费有多少？&nbsp;答：9000多亿美元&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　问：其中美国的花费占多少？&nbsp;答：50％&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　问：根据联合国的估计，美国军费抽出几成，就可以供应全世界人民的基本生活所需？&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　　　&nbsp;答：一成，即大约400亿，这是当初美国报复性攻打阿富汗的费用&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　问：二次大战后有多少人死（于战争）？&nbsp;答：8600万&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　问：伊拉克从何时开始拥有生化武器？&nbsp;答：自1980年代开始&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　问：伊拉克是自己发展这些生化武器的吗？&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　　　　答：不是，材料和技术是由美国和英国的政府及其私人公司提供的。&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　问：当伊拉克以毒气攻击伊朗（两伊战争时，1980-1988），美国政府有没有谴责？&nbsp;答：没有&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　问：1988年，萨达姆以毒气攻击哈拉比亚镇的库德族人，杀死了多少人？&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　　　　答：5,000人。&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　问：这次有多少西方国家对伊拉克提出了谴责？&nbsp;&nbsp;&nbsp;答：0&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　问：美国在越战时使用了多少加仑的橙剂（含有245-T或245-三氯苯氧乙酸之除草剂，曾在丛林战中用作脱叶剂，英国在马来亚和美国在越南战争中都使用过。名称来源于在越南所用容器周围涂的橙色环。对人有毒，因为含有微量二戴奥辛英，可引起严重的皮疹(氯痤疮)，以及实验动物的婴儿畸型和癌症）？&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　　　　答：1700万&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　问：是否有任何证据显示伊拉克和911事件的攻击者有勾结？&nbsp;答：没有&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　问：1991年海湾战争中，估计有多少平民死亡？&nbsp;答：35,000人&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　问：在海湾战争中，伊拉克造成了西方国家多国部队多少人死亡？&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;答：零&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　问：美国用装有推犁的坦克车，活埋了多少撤退中的伊拉克士兵？&nbsp;答：6,000人&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　问：海湾战争后，多国部队留下了多少铀乏弹在伊拉克和科威特？&nbsp;答：40吨&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　问：根据联合国的估计，1991-1994年伊拉克人的癌症罹患率增加了多少？&nbsp;答：700％&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;问：美国宣称它在1991年摧毁了多少伊拉克战力？&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;答：80％&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　问：是否有证据显示，伊拉克的武器除了自卫之外，还预备作其他用途？答：没有&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;问：伊拉克是否比十年前对于世界和平更具威胁性？&nbsp;答：不是&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;问：五角大楼（美国国防部）指出，在2002-2003年对伊拉克的攻击中，有多少平民因&nbsp;而死亡？&nbsp;　　　答：10,000人&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　问：这其中有多少是儿童？&nbsp;答：超过一半&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　问：直到1992年以色列违反了多少联合国决议？&nbsp;答：超过65个&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　问：从1972-1990年，在联合国有关制裁以色列的决议上，美国动用了几次否决权？&nbsp;答：30次以上&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　问：美国有多少核弹头？&nbsp;答：超过一万个&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　问：以色列有多少核子弹头？&nbsp;答：超过400个&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;问：袁世凯的帝制理论是谁给搞得？&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;答：美国政府派人搞的&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　问：这套理论的核心是什么？&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;答：中国适合君主独裁统治，不适合民主共和体制&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　问：当初很多国家反对袁世凯称帝，希望美国采取措施，美国如何答复？&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;答：1915年11月4日，美国政府给出正式答复说，美国虽然赞同共和政体，但对于中国要求改变政体一事的意见是：这是中国人的内政，美国政府任何形式的干涉都是对中国主权的侵犯&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　问：当初美国不允许孙中山、黄兴等国民党领袖在美国居留的理由是什么？&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　　　　答：他们在美国策划反帝反袁行动&nbsp;&nbsp;、&nbsp; <BR>　问：什么是“别斯兰事件”？&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　　　　答：2004年9月1日，车臣非法武装分子劫持了参加别斯兰市第一中学开学典礼的1000余名师生和家长，这次事件造成了上百名儿童死亡&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　问：这起事件的总策划是谁？&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　　　　答：车臣分离主义者&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　问：他们跟美国什么关系？&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　　　　答：他们在美国境内设有办事处&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　问：“别斯兰事件”之后，美国政府的态度如何？&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;　　答：美国“呼吁”俄罗斯跟这些恐怖份子坐下来，好好得谈一谈，气得普京在杜马会议上拍了桌子：“你们为什么不和拉登坐下来谈谈？”&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR></DIV>]]> 星期六, 05 四月 2008 14:44:13 GMT http://blog.china.com:80/u/061214/20992/200804/2263141.html 2008-04-05T14:44:13Z http://blog.china.com:80/u/061214/20992/200804/2234766.html <![CDATA[ <DIV>刚看了mk800的置顶<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(5); id=clickeyekey5 onmouseover="kwE(event,5, this);" style="BACKGROUND: url(http://control.clickeye.com.cn/images/line5.gif) repeat-x 50% bottom; PADDING-BOTTOM: 2px; COLOR: #6600ff" onclick="return kwC(event,5)" onmouseout="kwL(event, this);" target="_1">文章</NOBR>，写得好极了！把冯小刚没有说尽的话都说尽了。 </CLK><BR><BR>&nbsp;&nbsp;可是，我还想多说几句： <BR>&nbsp;&nbsp;大家没忘解放军的性质吧？人民军队！人民自己的军队，不是雇佣军！人民军队的成员是在为自己作战，这是这支军队区别于其他军队的本质。 <BR>&nbsp;&nbsp;尽管解放军有严密的军纪，可本质上这支军队是在依靠成员的自觉在作战。这就是为什么冯导不理解解放军视死如归，不理解为什么越是危险的任务越有人争着上，更不理解战争中的革命英雄主义。 <BR><CLK>&nbsp;&nbsp;有句话，不理解的事情首先要学会珍重她。可是这么聪明的冯导怎么会<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(16); id=clickeyekey16 onmouseover="kwE(event,16, this);" style="BACKGROUND: url(http://control.clickeye.com.cn/images/line5.gif) repeat-x 50% bottom; PADDING-BOTTOM: 2px; COLOR: #6600ff" onclick="return kwC(event,16)" onmouseout="kwL(event, this);" target="_1">承认</NOBR>自己还有不理解的事呢，既然我不理解那就没有这样的事。于是革命英雄主义成了“好战“，战士们的视死如归成了被上级抛弃，成了在森严军纪下的无奈之举。 </CLK><BR>&nbsp;&nbsp;再来看看mk800的文章，通篇都在说解放军的军纪如何之严，好像解放军的战斗力全来自森严的军纪，与这支军队的性质无关。除了军纪严点，与国民党，希特勒的军队并无本质的区别。 <BR>&nbsp;&nbsp; <BR><CLK>&nbsp;&nbsp;都在说“集结号“拍得像“<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(10); id=clickeyekey10 onmouseover="kwE(event,10, this);" style="BACKGROUND: url(http://control.clickeye.com.cn/images/line5.gif) repeat-x 50% bottom; PADDING-BOTTOM: 2px; COLOR: #6600ff" onclick="return kwC(event,10)" onmouseout="kwL(event, this);" target="_1">兄弟</NOBR>连“，我们可不能因为两部电影拍得像，就忘了两支军队的区别，更不能让这两支军队变成了没有本质区别的军队。 </CLK><BR></DIV>]]> 星期二, 01 四月 2008 05:17:53 GMT http://blog.china.com:80/u/061214/20992/200804/2234766.html 2008-04-01T05:17:53Z http://blog.china.com:80/u/061214/20992/200804/2234726.html <![CDATA[ <DIV>反对中医的人士最有力的论证就是中医不是“科学“。&nbsp; <BR><BR><CLK>&nbsp;&nbsp;由于长期的<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(0); id=clickeyekey0 onmouseover="kwE(event,0, this);" style="BACKGROUND: url(http://control.clickeye.com.cn/images/line5.gif) repeat-x 50% bottom; PADDING-BOTTOM: 2px; COLOR: #6600ff" onclick="return kwC(event,0)" onmouseout="kwL(event, this);" target="_1">教育</NOBR>，使我们形成了这样的观念，只有科学的才是正确的，只要不是科学的，我们即将其等同于封建迷信，是错误的。&nbsp; </CLK><BR><CLK>&nbsp;&nbsp;在我们头脑中形成的科学<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(17); id=clickeyekey17 onmouseover="kwE(event,17, this);" style="BACKGROUND: url(http://control.clickeye.com.cn/images/line5.gif) repeat-x 50% bottom; PADDING-BOTTOM: 2px; COLOR: #6600ff" onclick="return kwC(event,17)" onmouseout="kwL(event, this);" target="_1">概念</NOBR>是广义的，只要是正确的，行之有效的，我们都认为是科学的。&nbsp; </CLK><BR><BR>&nbsp;&nbsp;可是，这两种科学的概念是不同的。&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR><CLK>&nbsp;&nbsp;第一种是严格意义上的现代科学，是一种西方的现代<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(2); id=clickeyekey2 onmouseover="kwE(event,2, this);" style="BACKGROUND: url(http://control.clickeye.com.cn/images/line5.gif) repeat-x 50% bottom; PADDING-BOTTOM: 2px; COLOR: #6600ff" onclick="return kwC(event,2)" onmouseout="kwL(event, this);" target="_1">文化</NOBR>。或者说，科学是一种西方的现代思维意识。说穿了，科学是一种思想。这种思想与世界上任何思想都具有明显的、本质的区别。科学的基础是数学，对象是宇宙，手段是假说、实验、推理和质疑，特征是唯一，目的是解译自然和社会。科学里没有权威，只有真理。&nbsp; </CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;关于我们头脑中的科学概念：&nbsp; <BR><CLK>&nbsp;&nbsp;自从人类文明以来，产生了许多探索自然的方法，其中很多方法都可以解决实际的问题，但是这些都不属于科学。事实上，对于真理的探索，人类<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(5); id=clickeyekey5 onmouseover="kwE(event,5, this);" style="BACKGROUND: url(http://control.clickeye.com.cn/images/line5.gif) repeat-x 50% bottom; PADDING-BOTTOM: 2px; COLOR: #6600ff" onclick="return kwC(event,5)" onmouseout="kwL(event, this);" target="_1">历史</NOBR>上曾经产生过许多截然不同的方法和理论，科学仅仅是其中一种罢了，且有其十分严谨的定义。因而我们不能把所有人类的理论与方法都归结于科学之中。&nbsp; </CLK><BR><CLK>&nbsp;&nbsp;很明显，我们把人类历史上所有正确的<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(6); id=clickeyekey6 onmouseover="kwE(event,6, this);" style="BACKGROUND: url(http://control.clickeye.com.cn/images/line5.gif) repeat-x 50% bottom; PADDING-BOTTOM: 2px; COLOR: #6600ff" onclick="return kwC(event,6)" onmouseout="kwL(event, this);" target="_1">方法</NOBR>和理论都归到科学中去了，尽管他们不属于科学。&nbsp; </CLK><BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR><CLK>&nbsp;&nbsp;而中医不过是与现代医学有着本质区别的一种疾病理论和实验方法。事实上中医和西医的不同，不仅仅是理论与方法上的不同，更具有深刻意义的是思维意识的不同和文化的不同。中医和西医完全来自两种截然有别的文化、社会、<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(10); id=clickeyekey10 onmouseover="kwE(event,10, this);" style="BACKGROUND: url(http://control.clickeye.com.cn/images/line5.gif) repeat-x 50% bottom; PADDING-BOTTOM: 2px; COLOR: #6600ff" onclick="return kwC(event,10)" onmouseout="kwL(event, this);" target="_1">思想</NOBR>和哲学，尽管目的是一样的。&nbsp;&nbsp; </CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;好了，现在反对中医的人，首先证明中医不属于现代科学，再利用我们长期以来对科学概念的错误理解，既不是科学的东西都是错误的，来把中医贬得一钱不值。&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;哈哈！很阴险，很狡猾。&nbsp; <BR><BR><BR>（本文部分引用了时东陆“科学的定义”一文中的内容）&nbsp;</DIV>]]> 星期二, 01 四月 2008 05:13:43 GMT http://blog.china.com:80/u/061214/20992/200804/2234726.html 2008-04-01T05:13:43Z http://blog.china.com:80/u/061214/20992/200804/2234668.html <![CDATA[ <DIV>我能想到的几个理由，为以防万一，避免到时情绪过于激动，大家从中选一个喜欢的吧。 <BR><BR><CLK>1。你打你的，我打我的。我们需要<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(10); id=clickeyekey10 onmouseover="kwE(event,10, this);" style="BACKGROUND: url(http://control.clickeye.com.cn/images/line5.gif) repeat-x 50% bottom; PADDING-BOTTOM: 2px; COLOR: #6600ff" onclick="return kwC(event,10)" onmouseout="kwL(event, this);" target="_1">选择</NOBR>一个对我们有利的时间，造成战争的突然性。&nbsp;&nbsp; </CLK><BR><BR>2。为了奥运，暂缓攻打。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><BR>3。公投不等于台独，所以我们不需要打。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><BR><CLK>4。国家<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(12); id=clickeyekey12 onmouseover="kwE(event,12, this);" style="BACKGROUND: url(http://control.clickeye.com.cn/images/line5.gif) repeat-x 50% bottom; PADDING-BOTTOM: 2px; COLOR: #6600ff" onclick="return kwC(event,12)" onmouseout="kwL(event, this);" target="_1">建设</NOBR>需要一个稳定的环境，等我们的实力比美国强了再打。&nbsp;&nbsp;&nbsp;</CLK><BR><BR>5。向塞尔维亚一样，动用一切和平手段，坚决反对。&nbsp;&nbsp; <BR><BR><CLK>6。我们要和平，不要战争，所以我们接受台湾<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(1); id=clickeyekey1 onmouseover="kwE(event,1, this);" style="BACKGROUND: url(http://control.clickeye.com.cn/images/line5.gif) repeat-x 50% bottom; PADDING-BOTTOM: 2px; COLOR: #6600ff" onclick="return kwC(event,1)" onmouseout="kwL(event, this);" target="_1">独立</NOBR>。&nbsp;&nbsp;&nbsp;</CLK><BR><BR>&nbsp;&nbsp;</DIV>]]> 星期二, 01 四月 2008 05:09:23 GMT http://blog.china.com:80/u/061214/20992/200804/2234668.html 2008-04-01T05:09:23Z http://blog.china.com:80/u/061214/20992/200803/2219136.html <![CDATA[ <DIV>如果两个国家之间存在根本利益的冲突，那么两国之间是否发生战争，要看两个国家实力的天平是否平衡，更重要的事，两国之间国家意志的天平是否平衡。 <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;历史是一面镜子。 <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;晚清对英帝国主义一再退让，换来的是第一次鸦片战争，之后接着退让，这一次更惨，换来的是八国联军的入侵，直接打到了北京城。 <BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;抗战前，国民党<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(6); id=clickeyekey6 onmouseover="kwE(event,6, this);" style="BACKGROUND: url(http://control.clickeye.com.cn/images/line5.gif) repeat-x 50% bottom; PADDING-BOTTOM: 2px; COLOR: #6600ff" onclick="return kwC(event,6)" onmouseout="kwL(event, this);" target="_1">政府</NOBR>先是放弃了东北，接着又允许华北自治，换来的仍然是日军的全面入侵。 </CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;今天，如果我们容忍台湾公投，我们就能得到和平吗？我们越是退让，中美两国国家意志的天平越不平衡，接着该来的就是战争了。 </DIV>]]> 星期六, 29 三月 2008 14:19:38 GMT http://blog.china.com:80/u/061214/20992/200803/2219136.html 2008-03-29T14:19:38Z http://blog.china.com:80/u/061214/20992/200803/2210171.html <![CDATA[ <DIV>想要和平吗，那你就准备战争吧。&nbsp;&nbsp; <BR><BR><CLK>&nbsp;&nbsp;如今我们面对的不只是一个台湾，台湾的背后还有<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(5); id=clickeyekey5 onmouseover="kwE(event,5, this);" style="BACKGROUND: url(http://control.clickeye.com.cn/images/line5.gif) repeat-x 50% bottom; PADDING-BOTTOM: 2px; COLOR: #6600ff" onclick="return kwC(event,5)" onmouseout="kwL(event, this);" target="_1">美国</NOBR>，日本。&nbsp;&nbsp; </CLK><BR>&nbsp;&nbsp;美国的军事实力我们是知道的，现在还不能保证我们能在一场局部的，常规的战争中把美国人打跑，并顺利解放台湾。既然这样，如果我们下决心要解放台湾，就要做好同时与美日开战，就要做好大打，长期打，打核战争的准备。就向毛主席当年面对苏联的战争威胁时所说的一样。&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;当年毛主席这样说了，那他还作了些什么呢？&nbsp;&nbsp; <BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;在<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(8); id=clickeyekey8 onmouseover="kwE(event,8, this);" style="BACKGROUND: url(http://control.clickeye.com.cn/images/line5.gif) repeat-x 50% bottom; PADDING-BOTTOM: 2px; COLOR: #6600ff" onclick="return kwC(event,8)" onmouseout="kwL(event, this);" target="_1">精神</NOBR>上，告诉全国人民苏联是修正主义，与苏联的战争我们是正义的一方。告诉全国人民一切帝国主义都是纸老虎。告诉全国人民我们要从战略上藐视敌人，从战术上重视敌人。当时是开动全国的<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(3); id=clickeyekey3 onmouseover="kwE(event,3, this);" style="BACKGROUND: url(http://control.clickeye.com.cn/images/line5.gif) repeat-x 50% bottom; PADDING-BOTTOM: 2px; COLOR: #6600ff" onclick="return kwC(event,3)" onmouseout="kwL(event, this);" target="_1">宣传</NOBR>机器，让全国人民对这些耳熟能详。&nbsp;&nbsp; </CLK><BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;在物资上，深挖洞，广积粮。实施三线建设，将国家的工业基础后撤到战略纵深。<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(10); id=clickeyekey10 onmouseover="kwE(event,10, this);" style="BACKGROUND: url(http://control.clickeye.com.cn/images/line5.gif) repeat-x 50% bottom; PADDING-BOTTOM: 2px; COLOR: #6600ff" onclick="return kwC(event,10)" onmouseout="kwL(event, this);" target="_1">军事</NOBR>上做好打大仗的准备，将主力集团放到二线，加强民兵，后备力量的建设。&nbsp;&nbsp; </CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;更重要的是发动群众进行战争准备，利用各种媒体和招贴画让群众知道如何防核武器，放细菌战，防化学武器，如何识别敌特人员，如何打坦克，如何打飞机。因为人民是最重要的战争资源，只有在战争中最大可能的保护群众，最大可能的增强群众的国防素质，国家才有进行长期战争的能力。&nbsp;&nbsp; <BR><BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;可是现在，除了<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(2); id=clickeyekey2 onmouseover="kwE(event,2, this);" style="BACKGROUND: url(http://control.clickeye.com.cn/images/line5.gif) repeat-x 50% bottom; PADDING-BOTTOM: 2px; COLOR: #6600ff" onclick="return kwC(event,2)" onmouseout="kwL(event, this);" target="_1">军队</NOBR>在进行战争准备外，我们在精神上，在物资上，在群众的发动上，我们都作了些什么呢？&nbsp;&nbsp; </CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;如果现在这样，我们能打赢吗？要想打赢，并不只是军队的事。&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;我们的准备不充分，不是没时间或没条件，而是不愿意做。这就是我判断3.22不会打的原因。&nbsp;&nbsp; <BR></DIV>]]> 星期五, 28 三月 2008 08:04:24 GMT http://blog.china.com:80/u/061214/20992/200803/2210171.html 2008-03-28T08:04:24Z